|
|
| 敢于冲破现有条件和限制的人，更有可能闯出新路。该选择哪条线路 |
| 来源: 自贡日报 时间: 2008-4-8 15:53:58 进入论坛讨论 |
|
|
◇绘丹
一家南亚知名的高科技公司在招聘员工时近乎苛刻，只有那些思路敏捷有丰富想象力的顶尖人才，方有可能被吸纳进去。公司除了对应聘者的专业技能进行严格考核外，还会出一些希奇古怪的思辩题来为难他们，而且对后者的重视程度常常超过前者。
在一次招聘考核中出了这样一道题目：从甲地到乙地有三条线路可以走，请你选择其一并阐述理由。第一条，乘飞机，不过中间得倒车，因为甲地没有飞机场。第二条，坐火车，可以直达，但要饶一段路。第三条，开汽车，虽然可走公路直通，但速度有限。
这道题的难点在于：附加条件太少，去飞机场到底多远？火车究竟要饶多远的路？汽车的速度如何、是否是高速公路？这些都没有详尽说明，当然不好比较。应聘者明白，这是刻意在设置障碍，考察自己的综合分析能力和应变处理难题的速度。
或许选择哪条线路并不重要，重要的是得分析清楚选择的思路和原因。因此，应聘者各展其能，对自己的选择分析得头头是道，有的还阐明了另外两条线路的弊端所在。应当说，他们不仅专业技能强，并且头脑灵活、思维严谨，可惜他们均未被录用。
两名被录用者的答案分别是：前者认为租借一架直升飞机快捷便利，无须机场、无须费时、无须费脑，快速高效直达目的地解决问题；后者觉得三条线路显然都不是最好的选择，必须重新“开辟”出一条新线路，否则肯定会误时。前者想出了新办法，后者无具体措施。
公司录用二者的理由如下：他们并未拘泥于“三选其一”的框框，敢于冲破现有条件和限制的人，更有可能闯出新路；前者的新办法别人未必想不到，可惜大多数人“不敢想”；后者虽然没有具体的办法，但我们相信他能“设计”出惊人的思路。
最新一期“福布斯”富豪排行榜，前十名中，居然有四位来自亚洲南部的印度。他们的实体均属于高科技计算机和网络ＩＴ产业，大有追赶微软之势，真是令人刮目相看。印度在此行业近十年来已赶超日、德居美国之后，这与他们科技创新的意识密不可分。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 主题推广 |
|
|
|
| 定向推广 |
|
| 载入中... |
|
| 相关链接 |
|
|
|
| 发表评论 |
|
|
打印本文
加入收藏
返回顶部
关闭窗口